Подстрекатель не участвовал с исполнителем в растрате, поэтому группы лиц по предварительному сговору нет. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 года

При неопределённости умысла на размер хищения квалификация производится по наступившим последствиям. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 года

Не указаны мотивы и цели мошенничества, момент возникновения умысла и на что конкретно он был направлен. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 года

Хищение путем обмана предпринимателем, оказывающим юридические услуги, с преднамеренным неисполнением им договорных обязательств квалифицируется по ст. 159.4 УК РФ. Постановление Президиума Тверского областного суда от 26.08.2019 № 44у-114/19