Превышения лимитов расходов на оплату труда работников администрации сельского поселения при выплате премий не допущено и бюджету прямого реального ущерба не причинено. Кассационное определение Первого кассационного суда от 19.03.2020 № 77-306/20

В действиях почтальона не может быть использования служебного положения. Из Справки о результатах обобщения судебной практики рассмотрения судами Костромской области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности за 2019 год

Отсутствие описания получения незаконного вознаграждения, доказательств личной корыстной заинтересованности в совершении растраты не основание для возвращения дела прокурору. Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4, 2019

Начисление руководителем унитарного предприятия заработной платы в большем размере, чем указано в срочных трудовых договорах, не может расцениваться как причинение ущерба предприятию и присвоение. Кассационное определение Девятого кассационного суда от 23.12.2019 № 32/19

Неуказание при растрате дат операций, размеров перечислений не основание для возвращения дела прокурору. Из Обзора апелляционной и кассационной практики Камчатского краевого суда по рассмотрению уголовных дел и иных материалов за 3 кв. 2019 г.

Подстрекатель не участвовал с исполнителем в растрате, поэтому группы лиц по предварительному сговору нет. Из Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда за 1 полугодие 2019 года

Средства с расчётного счёта застройщика могут использоваться на платежи по государственной регистрации договоров, уплату налогов, что не может расцениваться как растрата. Бюллетень Амурского Областного Суда по уголовным делам, № 1, 2019