1

Тема: Блокирование банковских счетов

Налоговый орган не имеет прав на блокировку счетов ИП, не относящихся к предпринимательской деятельности

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.08.2021 № 305-ЭС21-6579 по делу А41-19216/2020

Статус:
В пользу банка.

Решение суда:
Удовлетворяя требование банка об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, Судебная коллегия исходила из того, что решение инспекции содержало указание о приостановлении операций по всем счетам ИП, открытым налогоплательщиком в банке, в том числе по счетам, предназначенным для осуществления операций, не связанных с ведением предпринимательской деятельности.


Суть дела:

Банк был привлечен к налоговой ответственности по ст. 134 НК РФ за отказ заблокировать счет ИП, который тот открыл как физлицо. Налоговый орган настаивал на приостановлении операций по всем счетам, поскольку ИП не исполнил требование об уплате налогов.

Значимые выводы:

Обращение взыскания на денежные средства гражданина, находящиеся на его банковском счете, не предназначенном для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе, если владелец счета имеет статус ИП, не может не приводить к вмешательству в права личности, поскольку фактически означает уменьшение объема денежных средств, за счет которых гражданин обеспечивает жизнедеятельность себя и лиц, находящихся на его иждивении (оплачивает приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных средств, медицинских услуг, иных необходимых для жизни благ).

Бесспорный порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст. 46 НК РФ, может применяться к физлицам, имеющим статус ИП, в ограниченном объеме: в отношении задолженности по налогам, уплачиваемым в связи с ведением предпринимательской деятельности (например, НДС, налог по УСН) и применительно к счетам в банке, открытым гражданином для ее ведения.

Различный учет кредитными организациями денежных средств физлиц и ИП на отдельных балансовых счетах установлен, в том числе, для целей реализации требований налогового законодательства (в частности, ст. ст. 46, 48 НК РФ).

Применение порядка внесудебного взыскания, предусмотренного ст. 46 НК РФ, в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности и не предназначенных для осуществления расчетов с контрагентами, по общему правилу не может быть признано правомерным. Поскольку приостановление операций по банковскому счету на основании ст. 76 НК РФ относится к способам обеспечения исполнения налоговой обязанности и обусловлено принятием налоговым органом соответствующего решения о взыскании задолженности (ст. 46 НК РФ), применение данной меры в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации для удовлетворения личных (не связанных с ведением предпринимательской деятельности) нужд, также недопустимо.

Источник

2

Re: Блокирование банковских счетов

Применение порядка внесудебного взыскания, предусмотренного ст. 46 НК РФ, в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации не в связи с ведением им предпринимательской деятельности и не предназначенных для осуществления расчетов с контрагентами, по общему правилу не может быть признано правомерным. Поскольку приостановление операций по банковскому счету на основании ст. 76 НК РФ относится к способам обеспечения исполнения налоговой обязанности и обусловлено принятием налоговым органом соответствующего решения о взыскании задолженности (ст. 46 НК РФ), применение данной меры в отношении счетов, открытых гражданином в кредитной организации для удовлетворения личных (не связанных с ведением предпринимательской деятельности) нужд, также недопустимо.

Очень интересная тема. У меня свой опыт блокирования счета. Получается, мой опыт негативный, а здесь указано, что такое неправомерно.

3

Re: Блокирование банковских счетов

Банк был привлечен к налоговой ответственности по ст. 134 НК РФ за отказ заблокировать счет ИП, который тот открыл как физлицо

Привлечение банка к ответственности за блокировку - как фантастика звучит... Но нет, это судебный акт! "Можно так было", получается.